Политика Форум о Беларуси ПОЛИТИКА БЕЛАРУСИ Спорт БЕЛАРУСЬ И МИР
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЛОК
ПОЛИТИКА БЕЛАРУСИ
БЕЛОРУССКИЕ НОВОСТИ
БЕЛАРУСЬ И МИР
ИНТЕРАКТИВ
ДРУЗЬЯ САЙТА
  Новости
   
Часть 2. Прогнозы на год Кролика: год под знаком Меркурия, Венеры… и гражданских форумов?

Европейские  астрологи  говорят,  что  этот  год  Кролика  будет   проходить  под  знаком  Меркурия  и  Венеры,  т.е. торговли  и  любви. Относительно  торговли  пока (пока!)   более-менее  понятно: Таможенный  союз (ТС),  Единое  экономическое  пространство (ЕЭП)  и  почти  сенсационные  Декабрьские  соглашения  между   Минском и Москвой    вносят  значительную  степень  определенности  в  сферу  ответственности  Меркурия.  Правда,  мы - в  СНГ - ребята  креативные   и всегда  можем   внести  изрядную  долю  оригинальности  в  самые,  казалось  бы,  рутинные  вопросы.  Тем  более  что  правовых  «лазеек» - т.е.  не урегулированных  процедур  -  в  наших  братских  отношениях   довольно  много.  

А   вот   что  касается  «любви» …   Здесь,  в  сфере  ответственности  Венеры,  ситуация   туманная  и   почти  интимная…Как   же   все-таки   помирится  с  Западом  и  при  этом  не  поссорится  с  Россией?  

Ответ  на  этот  вопрос  может  подсказать  новейшая  история  нашего  нескучного  региона. Помните   вторую  половину    90-х годов?  Великая  дружба  на  Востоке   и  при  этом,  естественно,  «некоторые  сложности»  на  Западе…  Именно  в  те  времена    возникла  идея  Минского  Форума,  который  при  всех  сложностях  и  проблемах   в  целом  способствовал  налаживанию    и  развитию  конструктивных  отношений  Беларуси  и  Запада,  причем  без  ущерба  для  российского  направления!  При  этом  Минский  Форум  также  способствовал     гражданскому  диалогу   в  самом  белорусском  обществе,  что  не  менее  важно.   Уместно  вспомнить,    что  эта  плодотворная   и,  в  общем-то,   не  самая  сложная  идея  была  выдвинута  и  реализована …   силами   Германии !  Точнее,  благодаря  инициативе  и  настойчивости  хорошо  известного  в  Беларуси  доктора  Райнера  Линднера.  Таким  образом,  иностранный  товарищ   реально  способствовал   становлению  многовекторной  внешней  политики  Беларуси.     Интересно,  если  бы  эта  идея  была  предложена,  скажем,  белорусским  кандидатом  или  даже  доктором  наук…   Угадайте  с  одного  раза  судьбу  этой  идеи ?… Да  ее  просто  никто  бы  не  услышал!

Но  это  было  довольно  давно,  все-таки   более  15  лет  назад. Появилось   ли  в  этом  плане  что-то  новое?  Похоже  -  нет,  не  появилось.  Напр.,   в  рамках  инициативы  «Восточное  Партнерство»  также    был   организован  (весна,2009)  Форум  гражданского  общества   стран-участниц.   Без  России,  как  известно.   По  инициативе  Запада,  точнее  -  Польши  и  Швеции.   Что  это  дало  -  иной  вопрос.  В  данном  случае  важнее  другое :  инициативы  гражданского  общества  могут  быть  основной  или  даже  единственной  формой  бесконфликтного  сотрудничества  в  «любовном  треугольнике»    Беларусь-Россия-Запад.  По  меньшей  мере  -  в  ближайшие    полтора-два  года.  Вывод :  надо готовится,  причем  желательно  -  конструктивно. Тем  более,  что  на  Западе  уже  об  этом  вспоминают  как  об  одном  из  очевидных  направлений  выстраивания  «новой старой»   политики  относительно  Беларуси . 

Гражданское  общество:  «средний класс» и  стабильность  -  или  «мягкое  влияние» («soft  power»)  во  внутренней  политике?…   Можно    удивляться  тому  вниманию  и  значению ,  которое  придается  на  Западе  таким   понятиям  как   гражданское  общество,  гражданские  инициативы  и  форумы,  народная  дипломатия… Для  нас   - в  СНГ -  гораздо  ближе   такие  понятия  как   «начальник,  вышестоящая  инстанция,  согласование,  чинопочитание»   и,  конечно,  самое   вожделенное  -  «должность»… Действительно,  нам  по  традиции   не  понятно :  как  может  простой  человек,  который   «не  начальник»  и   «не  при  должности»,  сказать  что-то  умное?  А  если  он  такой  умный,  то  почему  ж  он  «не  при  должности»?   Почему ж  он  «не  начальник»,  если  он  такой  умный?   Подозрительно  как-то… Что-то  здесь  не  то…

А  если  серьезно,  то  именно  в  этом  заключается  одно  из  фундаментальных,  одно  из    исторических   отличий  между  нашим  -  постсоветским – обществом  и  старыми  западно - европейскими  демократиями. (Вообще-то  в  дореволюционной  Российской  империи  с  гражданским  обществом  тоже  было  как-то  «не  очень»  -  по  сравнению  с  Западной  Европой.)   В  Западной  Европе   понятие   «гражданское  общество»   в  чем-то   аналогично  понятию  «средний  класс»,  который,  как  известно,  является  основой  реальной  экономической  и  политической  свободы   и  стабильности.   Считается,  что    гражданское общество выполняет ряд важных социальных функций   и  как  бы  «помогает  государству»,  подчеркиваю : государству,  а  не  чиновникам. Так, на основе законности оно обеспечивает защиту частных сфер жизни человека и гражданина от необоснованной жесткой регламентации государства и других политических структур. На базе ассоциаций гражданского общества создаются и развиваются механизмы общественного самоуправления.  Развитое  гражданское  общество  в  значительной  степени  обеспечивает  так  называемые  «социальные  лифты», т.е.  социальную  мобильность   граждан,    их   самореализацию,   что  очень  важно  для  современного  высоко   образованного  общества  в  центре   Европы.

Одним  из  внешних проявлений   гражданского  общества    является  значение  и  популярность  местных  СМИ .  Местные  газеты  нередко  бывают  популярнее  центральных  - конечно,  у  жителей  данного  региона. Эти,  как  говорится,  районные  и  сельские  «многотиражки»    совершенно  аполитичны  и  затрагивают  прежде  всего   актуальные  местные     проблемы:  бытовые,  экологические, криминальные и др.   Даже  местную  власть  иногда   поругивают  (ужас-то  какой!),  но  устои  общества  при  этом,  как  ни  странно,  ни  мало  не  страдают…  Кстати,   поддержка  местных  СМИ  -  одна  из  весьма  популярных  гражданских  инициатив,  которую   поддерживает  Евросоюз.  И,  видимо,  будет  поддерживать  в  этом  году  еще  более  интенсивно.

Но  есть  и  несколько  иной  аспект  этого  феномена.  Гражданское  общество  и  негосударственные  организации  (НГО)  иногда  также  называют  «soft  power» -   «мягкое  влияние»,  «мягкая  сила»  -  подчеркивая  тем  самым  роль  этих  структур  в   политической  и  социальной  эволюции  общества. Не  секрет,  что  в  СНГ  и  ранее  в  Восточной  Европе  различного  рода  НГО  сыграли,  скажем  так,  довольно  заметную  роль  в  «цветных  революциях».  Собственно,  именно  этим  и  объясняется    то  в  лучшем  случае  настороженное  отношение ,   которое  существует  у  нас   - и  в  других  странах  СНГ  - относительно  НГО  и  различного  рода  гражданских  инициатив,  форумов и т.д.  и  т.п. 

Что   же  в  этом  смысле  нас  ждет и  с  Запада  и  с  Востока?   А  ждет  нас  активизация  различного  рода  гражданских  инициатив,  гражданских  форумов,  диалогов,  «круглых  столов»  и  др.   Собственно,  они   уже  «витают  в  воздухе».  Основные   из  нихне  трудно  перечислить,  их  пока  немного.

Во-первых,  вышеупомянутые  Минский  форум  и   Форум  в  рамках  Восточного  партнерства.  Как  к  ним   отнесется  наше  руководство  в  «новых  старых»  условиях?  Это  мы  скоро  узнаем.

Во-вторых,  в  год  Тигра  появилось  сразу  несколько  в  чем-то  аналогичных  инициатив  и  в  Беларуси,  и  в  России,  и  в  Украине. 

Если  перечислять  в  хронологическом  порядке,  то   начать  этот  список  придется   с  июля  2010 г. Напомню,  тогда   на  сайте  http://www.mybelarustoday.com/   в  рубрике   «Колонка  аналитика»   появилась  идея проведения  Гражданского  форума  Союзного  государства.  (Простите   за  нескромность,  но  автором  этой  идеи  является  Ваш  покорный  слуга.)   Это  идея  была  предложена    в  разгар   известного  «межличностного  конфликта»   и  в  канун  президентских  выборов.  Была  надежда,  что относительно   спокойный  и  рассудительный  Гражданский  Форум   сможет  как-то  охладить  закипавшие  страсти,  поможет  использовать    накопившуюся  энергию  «в  мирных  целях»…

12 ноября 2010 г. в Киеве состоялись Международные общественные  слушания "Украина в новых геополитических реалиях: будущее постсоветской интеграции".   Организатор -  Европейский  институт  политической  культуры (Киев).  Была  озвучена  аналогичная  идея – Гражданский  форум  Беларуси-России-Украины.

Чуть  позже  в ноябре    -  также  белорусская    инициатива  аналогичного  плана  : «Движение  за  Союз  Белоруссии  и  России». (Желающие    получить  более  подробную   информацию  могут  ввести  в  любой  «поисковик»  именно  это  название  -   я его  не  изменял.)

Декабрь, 2010,  Москва.  Круглый  стол «Россия-Беларусь:  от  политической  дискуссии  к  гражданскому  диалогу».  Организатор  -  Институт  Русского  зарубежья  (Москва).  Озвучена  аналогичная  идея,  причем  она  была  поддержана,  скажем  так,  одним  из  экспертов,  близких  к  российскому  парламенту.   Впрочем,  это  было   его   «почти  частное»  мнение. 

Следует  также  упомянуть  еще  одну  инициативу,  содержащую  слово  «форум»,  которое,  похоже,  входит  в  моду.  В  декабре того  же  2010 г.  в  Брюсселе    МИД  РБ   предложил  партнерам  по   «Восточному партнерству»    организовать   «Форум восточного развития»   в  рамках      подготовки   к  саммиту   ВП   «на уровне глав государств и глав правительств, запланированному на май 2011 года в Будапеште».   Но  замысел  этого  Форума  ориентирован  на  сферу  бизнеса,  а  не  на  гражданское  общество. Так,   сообщению  БЕЛТА,  «Форум восточного развития   должен объединить все заинтересованные компании, ассоциации и государственные агентства и стать ключевым элементом для сотрудничества в сфере бизнеса и контактов между бизнесом и властью».  Какова  будет  судьба  этой актуальной  и  свежей   инициативы  в  наступившем  году?...

Вот  такая  «картина  маслом».     Пока  идеи  «западных»  и  «восточных»  форумов  не  пересекаются.  Трудно  предположить,  что  на  Минский  форум,  например,  этой  осенью  организаторы   пригласят  представителей  из  России  или  из  Украины.  А  вот     аналогичные   идеи,  высказанные  в  Киеве  и  в  Москве,  предполагают   именно   приглашение   наших  западных    партнеров.  Впрочем,  пока  это  только  идеи…  Помнится,  А.Герцен  заметил,  что  «в  России каждой  хорошей  идее  суждено  родиться  на  седьмом  месяце  и  умереть   до  первого    зуба».

Конечно,  эти  инициативы   не  заменят  и  не  отменят  некие  привычные  и  не  очень  страшные  санкции  на  Западе.  Конечно, они  не  заменят  «укрепление  правовой  базы»  отношений  на  Востоке.    …А  мы,  видимо,   будем  по  привычке   сопротивляться   этим   «не  нашим»  инициативам   не  потому,  что  они  какие-то   «страшные»,  а   просто  потому,   что  «они  …  не  наши».    А  коль  скоро  «не  наши»,  то   и  спросить,  в случае  чего,  не  с  кого.  Вот  такая   простая,  но  «железная  логика».

Валерий Бондаренко

--------------------------------------------------------------------

При копировании материалов статьи указание ее автора и активная ссылка на http://www.mybelarustoday.com/ обязательны.



Вернуться назад
Обсудить статью на форуме
   поиск
   КАЛЕНДАРЬ
   ОПРОС
Удастся ли Беларуси вступить в ВТО до 2015 года?

   ЭТО ИНТЕРЕСНО
 
 
ZXCMS
 Выпускной 2017