Политика Форум о Беларуси ПОЛИТИКА БЕЛАРУСИ Спорт БЕЛАРУСЬ И МИР
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЛОК
ПОЛИТИКА БЕЛАРУСИ
БЕЛОРУССКИЕ НОВОСТИ
БЕЛАРУСЬ И МИР
ИНТЕРАКТИВ
ДРУЗЬЯ САЙТА
  Новости
   
Беларусь-Россия-Запад: «С Новым годом, дорогие товарищи!»...

Новейшая  история  СНГ  и   Восточной  Европы  показала, что  для  пост-советских  стран   есть  два  проверенных  средства   сблизится и/ или  помирится  с  Западом:  во-первых -  поссорится  с  Россией,  во-вторых   -  демократию  внедрить.  Лучше  всего,  по  убеждению  западных  маркетологов  от  геополитики,  все  это  выполнить  в  формате  «два  в  одном»,  т.е.  в  формате   цветных  революций. Очень  рентабельно  и  оперативно!    При  этом  главное,  конечно,  это  поссорится  с  Россией.  Какая  ж  без  этого  демократия  и,  тем  более,  дружба  с  Западом?!…  Нетрудно  заметить,  что  «основной  инстинкт»  геополитики  Запада  -  это  вытеснение  России…  А  сама  по  себе    «демократия»…  Это  что-то  типа  экологичной   упаковки,  которую  предпочитает  западный  потребитель,  избалованный  идеями  устойчивого  развития… Демократия,  конечно,  хорошо,  но  с  ней  же  возни  сколько… Опять  же  затраты…

Понятно, что  оба  варианта  примирения  с  Западом  нам  не  подходят.  Пока  не  подходят.  «Безглуздной  демократии» ,  как  известно,    у  нас  больше  не  будет,  а  другая   как-то  не  приживается  на  просторах  СНГ.   Поссорится  с  Россией,  конечно,  гораздо  проще  и  почти  безопасно, но  довольно-таки   накладно .  Себе  дороже  получается.  Поэтому  остается  третий  вариант :  гражданские  инициативы,  форумы,  «круглые  столы»,  диалоги…   Скучновато,  конечно,  но …   Нам  бы,  как  говорится, «лучше  Зимний  брать  -  лишь  бы  не  работать!»    

Часть 1. Итоги  года  Тигра   в  геополитическом  «любовном  треугольнике»:   Никто  не  проиграл -  а  потому  все  разочарованы…   Уходящий год Тигра  выдался   на  редкость  увлекательным  для  «заклятых  друзей»  нашего  геополитического   «любовного»   треугольника. Временами у  зрителей   было  даже  предчувствие  перемен!... У  некоторых  голова  кружилась!...  Ситуация    была   вполне    сопоставима  с   полосатой  шкурой  красивого и  опасного Тигра. Жаль,  что  это  сильное   животное  находится  на  грани  истребления – в том  числе  за  свою  полосатость:  в  природе  лучше  выживают  более  скучные, менее  красочные  и  более  плодовитые  создания,  типа  кота  или  кролика... Предстоящий  год  Кролика,  похоже,  будет  именно  такой.

Но  по  итогам  года   все   участники     геополитического  «любовного» треугольника    (Беларусь-Россия-Запад)   оказались  глубоко   разочарованными    -  словно   юные  и   неопытные  любовники,   наивно   поверившие  «коварным  изменщикам»…  Поэтому  в  год  плодовитого  Кролика   все  планируют  как-то  предохраняться…  от  вероятных  измен и  угроз   в  геополитике  и/или   в  геоэкономике,  что  почти  одно и то  же.  Но  как? … Меры  взаимного  доверия  возможны  разные  в   зависимости  от  степени  близости   партнеров. 

На  восточном  векторе   -   прежде  всего  совершенствование  правовой  базы   экономических  и   политических  отношений  в  форматах  ТС,  ЕЭП,  ОДКБ  и,  возможно,  в формате  Союзного  государства,  о  чем  очень  осторожно  иногда  намекают  кремлевские  и  «около-кремлевские»  источники. Наш  прошлый  опыт  «братских»  торговых  войн  показал  их  главную  причину :  слабость  правовой  базы  и  преобладание  «скорее  братских»  отношений («по понятиям»),  нежели  чем  юридически  безупречных    партнерских  отношений.

Есть  в   Декабрьских   соглашениях   Москвы и Минска  потенциально  весьма  серьезные  внешнеполитические  и   геополитические  аспекты,  связанные  с  ОДКБ  и  с  председательством  РБ  в  этой  организации.   Отмечу  один  из  этих  аспектов:   повышение   роли  РБ  в  геополитике,  причем  не  только  на  этом   восточном  направлении.   Да,  рейтинг  значимости  и  влияния  ОДКБ   пока  не  столь  высок,  как …   Впрочем,  воздержимся  от  сопоставлений,  т.к.  в  каждом  сопоставлении  есть   некоторая  полит-некорректность.    Но  уместно  вспомнить,  что  район  ответственности  ОДКБ  -  это, как  минимум,    важный  транзитный  регион  Европа - Средний Восток.    Для  людей,  плохо  знающих  экономическую  и  политическую   географию,  напоминаю :  по  этому  региону  перемещаются  или  могут  перемещаться  не  только    «мирные»  грузы  типа  нефть, газ, сырье,  продовольствие,  сухофрукты  и  наркотики,  но  и  так  называемые  невоенные  грузы  для  «успешно»   

воюющих  в Ираке   и  в  Афганистане    наших   западных «заклятых  друзей»… Учитывая  богатый  транзитный  опыт  Беларуси  и весьма  изобретательных  белорусских  специалистов,  здесь  можно  ожидать  новые  креативные  и  нетривиальные  проекты.

Есть  еще  одно  направление  развития  правовых  отношений  на  этом  направлении,  которое  озвучил  Президент  Беларуси:  создание  неких  условий  (правовых,  организационных)   для  недопущения  «цветных  революций»  и   государственных  переворотов  в  странах  ОДКБ.  Правда,  Уставные  документы   этой  организации  пока  не  предусматривают ,  так  сказать,  функции  обеспечения  государственной   стабильности  и  защиты  от  внутренних  угроз.   Но  для  всех  стран –участниц    эта  идея  может  показаться  весьма  привлекательной  -  по  причине  большого  сходства  между  ними. 

Кстати,   здесь  вполне  уместно  обратить  внимание   на   пресловутые  «субъективные  и личностные»   факторы,  о  которых   так  много  говорилось  прошлым  летом.   Это  -  весьма  и  весьма  деликатная  тема,  поэтому   позволю  себе  всего-навсего  вопрос: «Как  Вы  думаете,  является   ли  политически   жесткая  и   неуступчивая    фигура  А. Лукашенко  - в  качестве  Председателя ОДКБ -  удобной  для  России?  А  для  Запада?...»   Вот  то-то  и  оно…  Думается,  в  ближайшем  будущем  про  ОДКБ  мы  будем  слышать  гораздо  чаще.

…Помнится,  месяца  полтора-два  назад  многие   очень  неглупые    люди  удивлялись  «сюрпризу»  Декабрьских  соглашений  между  Беларусью  и  Россией  и   рассуждали  о  возможной  реакции  Кремля  по  итогам    выборов,  дескать,  «признает – не  признает»…  Что  сказать? … Надо  политическую  географию   учить  более  тщательно,  с  применением  проблемных  ситуаций  и  метода  «кейсов»!     Хотя, конечно,  ОДКБ – это  лишь  одна  из  сюжетных  линий  в  нашем  геополитическом  «любовном  треугольнике».     

«А на  западном  фронте   -  опять  без  перемен» Или  «За  тремя  зайцами…»

В целом  по  итогам   года    Запад   выглядит    стороной  проигравшей  и  кинутой.  Подчеркиваю –именно «выглядит».   А  на  самом   деле  однозначно   оценить  геополитические    итоги  года - для  Запада -  едва  ли  возможно.  Почему?

Дело в том,  что   относительно  Беларуси  и  белорусских  выборов    Запад   поставил      по   меньшей   мере   три  практически  несовместимые  и/или  взаимоисключающие  задачи:

а)  обеспечить   «политическую и экономическую  стабильность»  в  регионе -  и  для  этого  поддержать  на  выборах   действующего  Президента  РБ.  Именно   так поясняла  позицию  Запада    одна  очень  обаятельная  и  весьма  высокопоставленная  дама  из  соседней  страны.  В  Минске,  напомню,  она  обещала  А.Лукашенко  «любую  помощь,  которую  Вы захотите»,  чем  вызвала  легкое   замешательство  в  некоторых   кругах. 

б)   «срочно»  обеспечить  «демократизацию»  хотя  бы   процесса   выборов  -  и  опять   же силами   того  же   Президента;   за  это   было  обещано   аж  целых  3  млрд  кредитных  СКВ!  Не  помню,  долларов  или  евро, но  все  равно   очень  много  -  по  западным  понятиям!  Это ж  не  Россия,  где  эти  СКВ  просто   из  трубы  льются! 

в)   закрепить  известную   напряженность  в  белорусско-российских  отношениях   и,  по  возможности,  обеспечить   дальнейшее  ухудшение   этих   отношений,  так  пугающих  Запад .   (Других  проблем  они  там ,  на  Западе,   пока   не  видят … Ничего,  скоро  увидят…)    Именно   так   следует   понимать    известную    фразу  той  же   приятной  дамы   из  Прибалтики : «Мы (Запад)  не  хотим  здесь  видеть  вторую  Россию».   (Кстати,  очень  похоже  на   попытку  вмешательства  во  внутренние  дела  сразу  двух  государств – России  и  Беларуси;  впрочем,  приятной  даме  можно   многое   простить…)

И  все  эти    неблагодарные  и  взамоисключающие  задачи   Запад  рассчитывал      выполнить  руками   одного  человека  -  действующего  Президента  РБ!  Помилуйте,  да  не   многовато  ли   задач,  тем  более   взаимоисключающих?  И   всего – то  за  трех-миллиардный   кредит,  который   нужно  когда-то  возвращать?   (Как  было  сказано  в  фильме  «Операция Ы»  одним  из  трех  героев - Балбесом, кажется -  «Вы  ставите  нереальные  планы!»)

Вот  поэтому  итоги  года  для  Запада  однозначно   оценить  трудновато.  По  меньшей  мере  одна  из   трех   поставленных  им,  Западом,   противоречивых  задач  оказалась  выполненной.  А  именно:  Президент  А.Лукашенко  переизбран  на  следующий  срок,  как  того  и  хотел  Запад.  Стабильность  обеспечена.  Запад  получил  то,  что  хотел. Частично.

Понятно,  что  обеспечить  в  одно и то же  время   решение  столь   различных  и даже противоречивых  задач  просто   не  возможно  даже   при большом  желании.   Напр.,  гипотетический  разрыв  с   Россией   по  определению  приведет  к  дестабилизации,  как  минимум,  экономической  ситуации.  Это мы  имели  возможность  наблюдать  во  многих  странах   региона  и,  в  известной   степени,  на  примере  нашей  «нефтянки». 

Далее – о демократизации.   Приведите  хотя  бы  один  пример,  где  «демократизация»  пост-советской   страны  (да  и  не  только   пост-советской)  проходила  бы   на  фоне  «стабильности»,  причем   и  политической,  и  экономической?...  Тут  уж,  как  говорится,  «мухи  и  котлеты – отдельно». 

«Поспешишь - людей  насмешишь»…       Вообще  создается   впечатление,  что   в  2010 г.  свои  политические  решения   относительно  Беларуси  и  белорусских  выборов  Запад  принимал  как  бы   «второпях»,  словно   боялся  куда-то  или   к  чему-то  опоздать.  Возможно,  там  что-то  слышали  о  предстоящих  в  декабре   договоренностях  Минска    и  Москвы  и   как  бы   хотели  их  упредить?  Что ж,  это  не  было  большим  секретом…  Эти  договоры  готовились  давно  и  отнюдь  не  в  тайне.  Правда,  никто  не  афишировал  детали,  сроки,  конкретные  суммы … 

...Или,  возможно,  на  Западе   были  столь  напуганы    тимуровской  активностью      WikiLeaks,  что  вообще  решили  не  переписываться  со  своими  восточно-европейскими    советниками   и  экспертами  во  избежание  утечки  «страшных»  секретов ? 

В  любом    случае  не  помешало  бы  почитать  нашу  открытую  прессу  и,  в  частности,  высказывания  о  том,  что  Беларусь  «никогда  не  будет  дружить  против  России». … Но  они  там,  на  Западе,  опять,  видимо,  «читали  не  те  газеты»,  как   выразился  А.Лукашенко  в  Москве  во  время  подписания   Декабрьских  соглашений.  И  просчитались…  Вот  что  бывает,  когда люди  не  читают  первоисточники!...

Валерий Бондаренко

--------------------------------------------------------------------

При копировании материалов статьи указание ее автора и активная ссылка на http://www.mybelarustoday.com/ обязательны.



Вернуться назад
Обсудить статью на форуме
   поиск
   КАЛЕНДАРЬ
   ОПРОС
Удастся ли Беларуси вступить в ВТО до 2015 года?

   ЭТО ИНТЕРЕСНО
 
 
ZXCMS
 Выпускной 2017