Политика Форум о Беларуси ПОЛИТИКА БЕЛАРУСИ Спорт БЕЛАРУСЬ И МИР
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЛОК
ПОЛИТИКА БЕЛАРУСИ
БЕЛОРУССКИЕ НОВОСТИ
БЕЛАРУСЬ И МИР
ИНТЕРАКТИВ
ДРУЗЬЯ САЙТА
  Новости
   
Беларусь-Россия: Запад поддерживает А.Лукашенко в конфликте с Кремлем ?... «Третье измерение» конфликта – геополитическое

Противостояние Москвы и Минска постоянно  преподносит новые  информационные  поводы  и  сюжеты  для  СМИ  и, конечно, новые  темы  для  анализа.  В  частности,  весьма  значительный  интерес, особенно  в  России,  вызвало  недавнее   (13 августа, рабочая  поездка  по  Минской области)  высказывание  А.Лукашенко о том,  что  не существует  некоего  сговора между  Западом   и   Россией  (между  Вашингтоном и Москвой) относительно  «раздела  сфер  влияния»  и,  соответственно,  относительно   «геополитической ортентации»  Беларуси.  При этом  А.Лукашенко отметил: «Я это знаю  точно».

Геополитическое  измерение конфликта Москвы и Минска. В  геополитическом  контексте   вышеупомянутое  высказывание  А.Лукашенко   -  очень  сильное  и  значимое  заявление,  которое  многое  объясняет  в  нынешнем  конфликте  Кремля и  Минска.    Во-первых,  это  объясняет   геополитические  предпосылки  и   стратегическое  направление российских  «информационных  атак»:  они  предназначены   для  Западной  аудитории, возможно  -  прежде всего для  западной,  для  европейской. (Для  Америки  белорусская  тематика,  мягко говоря,  не  очень  актуальна – даже  для тех  немногих  «продвинутых» американцев,  которые  знают,  где  Беларусь  находится.)  До  сих  пор  многие  были  уверены,  что  в  основе   этого  и других  конфликтов – только  лишь  споры  по  хозяйственным  вопросам   и  экономические  разногласия,  которые  всегда  «имеют  место  быть». Но уместно вспомнить,  что  непростые  и  очень  дорогостоящие   решения  о  строительстве  магистральных  газопроводов  в  обход  Беларуси  были  приняты  Москвой  3-4  года  назад ,  однако  таких  острых  конфликтов  это  хозяйственное,  геоэкономическое решение  тогда не  вызвало. А  сегодня  -  без  видимых  хозяйственных  причин! – имеем  то,  что  имеем. Следовательно,  причины  конфликта  надо  искать  в  геополитическом  измерении  и,  в  том  числе,  в  наличии  неких  негласных  договоренностей  или  же  в  стремлении  не  допустить  таковые. Личностные  факторы,  о  которых  многие  очень  тактично  говорят  или намекают,  думается,  не  могут  быть  причиной  столь  затяжного  и  тотального  конфликта  двух-трех  лидеров  -  они  все-таки нормальные   мужчины,  и  не  хилые…

Во-вторых,  А.Лукашенко  со  свойственной  ему  откровенностью, подтвердил  этим  высказыванием    более  чем  вероятную   возможность  различного  рода  «негласных  договоренностей»  в  современной  международной  политике - и, в частности, возможность  договоренностей  относительно  Беларуси  и,  весьма  вероятно,  с  участием  Беларуси.  Ранее  об  этом  просто  никто  не  говорил,  сегодня – заговорили…  Времена  «Риббентропа-Молотова»  ушли,  но  практика  «тайной  дипломатии»  осталась, - впрочем,  реальная  дипломатия  не  может быть  иной  по  определению.

Наконец, подтверждается,  в  общем-то,  очевидное  обстоятельство:  отношения  Москвы и Минска,  России  и  Беларуси   имеют  «третье  измерение» - геополитическое,  о  котором многие  подзабыли  в  ходе    нынешней  информационной  и привычных  «торговых  войн».  Особенно  интересны нашим  европейским  соседям  конфликтные ситуации  в  этих  отношениях:   конфликты  создают   впечатление  о   возможном  изменении  геополитической  конфигурации  в  стратегически  важном  регионе   Восточной  Европы.  Понятно,  что  Россия  не  хочет  приближения  «партнерского  блока»  НАТО  к  границам  Смоленской  и  Брянской  областей,  а  четырехзвездные  (как  дорогой  отель)  генералы   НАТО, похоже, мечтают  только  об  этом. Понятное  дело,  в  Восточной  Европе  было  бы  гораздо  приятнее  разместить  базы  НАТО,  чем  в  Ираке   или   в  Афганистане:  и  славянские  девушки  гораздо  добрее,  и  мужчины  не   такие  злые  как  на   Ближнем   и  Среднем  Востоке. 

Таким  образом,  анализировать  причины  и,  главное,  возможные  последствия и  модификации нынешнего  конфликта  между     Москвой  и  Минском  следует   в  геополитическом измерении,  в  «любовном  треугольнике»  Запад-Минск-Москва ( в данном  случае  участники  расположены,  вообще-то,  в  алфавитном  порядке…) Но  можно  ли  в  этом   же  «треугольнике»  найти  основы  примирения Москвы и Минска?  Можно  ли  здесь  найти   основы  для достойного   и  конструктивного     развития  отношений? …

О виртуальном  «сговоре»  Москвы  и   Запада  относительно  Беларуси: новый  пакт  «Риббентроп-Молотов». А был ли сговор?... Для  тех,  кто  не  в  курсе  этой  «темы»,  могу  сообщить,  что, как  говорят  в  Одессе, «эта тема - таки  давненько имеет место  быть». Правда,  суть  ее  за  последние  пару   лет   поменялась «до  наоборот».  Ранее  сторонники  этой  версии  считали,  что  относительно  Беларуси  Запад  и  Россия  заключили  некое  подобие  известного  «пакта Риббентроп-Молотов» :  Запад , якобы,  как бы  «уступил»  Беларусь  России,  как бы  согласился  с  тем,  что  Беларусь -  традиционная  сфера  геополитического  и геоэкономического  влияния  России. Поэтому,  якобы,  Запад  фактически  не  сильно  вмешивался  во  внутриполитические  дела  в  Беларуси и,  в  частности,    поэтому, якобы,  Запад  не  устроил  в  Беларуси  «цветную»  революцию.  (Другой  вопрос,  как  бы это  получилось, но это  -  к  авторам  данной   версии,  я  ее  лишь  пересказываю  нашим  читателям  для  информации  к  размышлению.) Другими  словами,  суть этого  виртуального  «сговора»  России  и  Запада  была,  якобы,  в  следующем: Россия  активно  поддерживала  А. Лукашенко,  а  Запад  молчаливо  с  этим  соглашался,- хотя  на  словах,  дабы  «не  потерять  демократическое  лицо»,  Запад  не  переставал  критиковать, порицать,  упрекать, указывать  и  т.д. и т.п.

Сегодня,  как  известно,  ситуация  изменилась  почти  «до  наоборот» :  Москва  вроде  бы  уже  не  поддерживает А. Лукашенко … Поэтому  возникла  новая  модификация  старой  версии  о  неких   негласных  договоренностях   Кремля и Запада относительно  Беларуси: они  договорились ,  якобы,  «свергнуть»  непокорного  и  неудобного  лидера  маленькой,  но  стратегически  важной  страны.  То есть   произошла  эдакая  метаморфоза:  раньше,  якобы,  договаривались   «не  свергать»,  а  сегодня,   стало быть,  договорились – таки   «свергнуть».

Собственно,  именно  эту  «модерновую» версию  «сговора»  и  опроверг А.Лукашенко  своим  вышеупомянутым   высказыванием.  У многих   это  вызвало  как  минимум  недоумение:    каким  образом   вообще    можно  узнать  о  наличии  или  об  отсутствии   такого  «сговора»   или  «джентльменского  соглашения»?... Ведь  такого  рода  негласные  договоренности     имеют  смысл  только  в  том  случае,  если  они  действительно  негласные.    Да  и  возможна  ли  в  принципе  такого  рода  «тайная  вечеря»  между  Москвой  и  Западом? …  И  возможны   ли  другие  конфигурации  такого  рода негласных  договоренностей в  треугольнике  Запад-Минск-Москва?

«Любовный   треугольник»  Запад-Минск-Москва.... Тайную  дипломатию,  конечно,  никто  не  отменял. Правда,  на  словах   это  пытались  сделать  большевики в  первые дни Советской  власти,  но  что  из  этого  получилось… В  дипломатической  сфере  обычной  практикой  являются  различного  рода  консультации  и  обмен  мнениями,  согласование  позиций  и,  конечно,  некие  негласные  договоренности  и  взаимные  обязательства,    которые   более  или  менее  выполняются.

Сегодня    многое  свидетельствует  о  том, что  некие  негласные  договоренности   или  «джентльменские  соглашения»   в    «треугольнике  Запад-Минск-Москва»  либо уже  существуют  и  даже  реально  действуют,  либо  они  вполне  возможны  и  кто-то  пытается  их   не  допустить. Напр.,  представляется  весьма  вероятной  такая  версия, которая  объясняет  очень  многое:  и  неожиданно  резкую  и  длительную  информационную  атаку  Москвы  на  А. Лукашенко,  и  длительные  «заигрывания»  Запада  с  Минском,  а также многое  другое.

Москва  старается    не  допустить   возможные  негласные  геополитические договоренности      между  Минском и   Западом, -  либо  их  сорвать,  если  таковые договоренности   уже  имеются.  Возможное  содержание таковых  «виртуальных»  договоренностей  не  трудно  предсказать:  Запад  обещает    внутриполитическую  стабильность  в  Беларуси  и,  возможно,  существенную  экономическую поддержку – а  Беларусь   «меняет»  свою прежнюю  про-российскую  геополитическую  ориентацию  и  предпринимает  некие  действия,  противоречащие  политике  Кремля. 

Если  кому-то  не  нравятся  «конспирологические»  версии  (т.е.  версии  «заговора»,  «сговора»,  «тайных  договоренностей»),  то  можно  выразить  эту же  главную  причину    конфликта между Москвой  и  Минском  другими  словами:  Кремль  стремится  не  допустить  дальнейшего  сближения  между  Минском  и  Западом.      Согласитесь , это  вполне  очевидно  даже  без  конфликтных  ситуаций   и  тайных  договоров.     Именно  этим  объясняется    продюссирование  известного  сериала  НТВ о  «Крестном  Батьке» и,  главное,  соответствующий  видео-сюжет  по  англоязычному российскому спутниковому  телеканалу «Russia Today».    Нацеленность  информационной  войны  Москвы   на  Западную  аудиторию,    по  замыслу  ее  авторов,   должна  «напомнить»   Западной   общественности   подзабытые   темы   о  «белорусском  режиме».   

Объективно  такая   реакция  Москвы   означает,  что  Беларусь  превратилась  в  активный и самостоятельный   субъект    геополитики.     Именно  поэтому  Запад  фактически  поддерживает  и, весьма вероятно,  будет  поддерживать  А.Лукашенко  (каким  образом – это  иной  вопрос)…  

 Предвижу  возражения  многих  демократов-западников: «Это  невозможно!  Демократический  Запад  никогда не  будет  сотрудничать  с  «последней  диктатурой»  Европы!»  Но,  во-первых,  уже  сотрудничает.  Во-вторых, Запад  неоднороден: есть – реальная политика    и   молчаливые  реальные  политики,  есть  -  разговорчивые   СМИ,  депутаты всех  уровней   и  те,  кто  желает  стать  таковыми.   …Предлагаю  каждому  желающему  ответить на  такой  вопрос:  «Что  важнее  для  Запада :  некая  пока  еще   эфемерная и   потому  непредсказуемая   «демократия»  в  Беларуси (в  случае  маловероятной   победы  про-западного  кандидата  на  выборах)     или  реальное  отчуждение  стабильной  предсказуемой  Беларуси  от  России?»     Думается,  ответ  очевиден.   Другое  дело,  что  в  европейской  демократии (а другой  просто  нет)  голос  общественного  мнения  действительно  имеет  значение. Вот на это  общественное  мнение  и  ориентированы  информационные  атаки  Кремля.  …Доктрина Путина – в действии! (Или «Надейся  на  лучшее, но  готовься  к   худшему».) 

Вместо  заключения: «Кулуарный  разговор  на   конференции  по  геополитике» Около  5  лет  назад   довелось  мне  быть  участником  юбилейной  конференции  в  одном  очень  солидном  университете  Восточной Европы. Самое  интересное  и  полезное  на  таких  мероприятиях – это,  конечно,  неофициальная   часть,  как  говорится,    «беседы  в  кулуарах»,  фуршеты и т.п.   Одним  из  моих  собеседников  оказался  доктор  наук,  который  когда-то  учился  и  защищал  диссертацию,  как  и  я,  в  Москве,   даже  в  соседних  общежитиях  проживали.  Сегодня он,  кроме   работы  в университете,  является  также  весьма  ответственным  чиновником  в  Брюсселе,  в  Еврокомиссии.  Его  имя  и  должность  я  назвать,  конечно,  не  могу,  но  полагаю  уместным  привести  его  оценку    возможных   сценариев   в  Восточной  Европе: «Украина  вступит  в  ЕС  после  Турции,  а   Турция  -  никогда.  У  Беларуси  - гораздо  больше  шансов  стать  членом  ЕС,  причем  довольно  быстро,  до  того  как  мы   с  тобой  выйдем  на  пенсию. Мешают  пока  только  субъективные  факторы».  Повторюсь,  это  было   сказано   около  5 лет  назад.  А  как  сегодня  изменились  «субъективные  факторы»?...

Валерий Бондаренко

 

--------------------------------------------------------------------

 

При копировании материалов статьи указание ее автора и активная ссылка на http://www.mybelarustoday.com/ обязательны.



Вернуться назад
Обсудить статью на форуме
   поиск
   КАЛЕНДАРЬ
   ОПРОС
Удастся ли Беларуси вступить в ВТО до 2015 года?

   ЭТО ИНТЕРЕСНО
 
 
ZXCMS
 Выпускной 2017