Политика Форум о Беларуси ПОЛИТИКА БЕЛАРУСИ Спорт БЕЛАРУСЬ И МИР
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЛОК
ПОЛИТИКА БЕЛАРУСИ
БЕЛОРУССКИЕ НОВОСТИ
БЕЛАРУСЬ И МИР
ИНТЕРАКТИВ
ДРУЗЬЯ САЙТА
  Новости
   
Беларусь-Россия. «Братско-вредительское многоборье» накануне президентских выборов: «переход количества в качество» и «развитие по спирали»...

…Отгремела  канонада  очередной  «братско-вредительской»  газовой  войны…  Россия  в  очередной  раз  понесла    имиджевые  потери,  Беларусь – тоже  в   очередной раз,  потери экономические.  А как  этот  конфликт  повлиял  на  имидж  Беларуси?...

10-12  лет  назад,  когда  такого  рода  «братские  войны»  были  еще  в  диковинку, твердая позиция  Минска  и  его  возражения,  казалось бы,   «всемогущему  Кремлю»  вполне  резонно   расценивались  как   отстаивание  своего  суверенитета. Но  сегодня  эти  поднадоевшие  «старые  песни  о  главном»   чаще  вызывают   вопросы  типа: «Неужели  две  европейские  страны  не  могут  цивилизованно  вести  дела?»  или   «Кто  же  окажется  мудрее?».  Затянувшиеся  распри  никого  не  красят,  хотя  многим  нравится  за  ними  наблюдать – со стороны. Даже  готовы  подлить  масла  в  огонь, подзадорить  участников.

Эволюция  «братского  многоборья».  10-12 лет  назад,  в  эпоху  братания  двух  президентов  и  ритуального  битья бокалов  в  Кремле,  разные  мнения,  конечно  же,  были,  но  касались  они действительно  сложных  и  нетривиальных  проектов  – напр.,  введение  российского рубля  или   другой  единой  валюты   Союзного  государства. Этот   этап  «братского  многоборья»   сегодня   выглядит  как   некие   интеллектуальные  игры  типа   шашки – шахматы - поддавки:  сложные  конструкции,  многоходовые  комбинации  и  - сегодня даже  не  верится! - вполне  интеллигентные   разговоры,  совсем  без  оскорблений,  без  унижений,  без  хамства.

Позже  появились  вполне  тривиальные,  старые  как  мир  «торговые   войны»  (углеводородные,  сахарные,  молочные)   -  это  уже  нечто  типа   биатлона   или   стрельбы  по «летающей  посуде»:  то ли  по  тарелочкам,  то  ли  по блюдечкам…  Здесь  не  требуется  особое  «изящество  выражений»,  чем  и  поспешили   воспользоваться  обе  стороны,  изможденные  политесом   времен  «великой  дружбы».  

Года полтора  назад - очередной  виток  «развития  по  спирали»:  ОДКБ  и  создание    вооруженных  сил  этой    организации.  Этот этап  уже  выглядит   как  фехтование  с  элементами  покера,  -  или  водное  поло  с  элементами   того  же  покера… Как  известно,  лица  фехтовальщиков  скрыты  масками  и  не  понятно,  то ли  они  понарошку  сражаются,  то  ли  по-взрослому…В  водном  поло самое  интересное  тоже  часто  происходит  под   водой. В  целом в  этих  видах  ущерб  противнику  наносится  вполне  конкретный,  без  всяких  там  «летающих  тарелочек». А  в  покере  выигрывает  тот, у  кого  сильнее  карта  или  кто  хорошо  блефует. Интеллигентная  игра,  между  прочим…  

Наконец,   мы  «успешно»   освоили  также  азиатские  (кавказские  и  киргизские)  виды  национальной  «подковерной»  борьбы  - нечто  типа   схватки  «нанайских  мальчиков»  с  элементами  того  же   покера …   Под  ковром  вообще  ничего  не  видно,    поэтому   сам  факт  борьбы  еще  надо  доказать,  -  если  кому-то это  надо  доказывать… (Восток – дело  тонкое!)  Зато  какой  простор  для  воображения   и   для многозначительного  блефа!  А  если  более  серьезно,  то  киргизско - бакиевские  сюжеты, как  и  ранее  абхазские   и  юго-осетинские,  показывают,  что  в  нашем  «братском  многоборье»  осваиваются  полит-технологии,  пока – геополитические  технологии…              

Вот  такая  грустная  эволюция.  Если же вспомнить, что,  как  говорят  в  Одессе,  «развитие – таки  идет себе  по  спирали»,  а  «хорошее   количество   переходит-таки   в  нехорошее  качество»…   Похоже,  нас  ждут  новые  сюжеты,  новые  виды  и  формы  состязаний … Вот  уж  повеселятся  сторонние  «доброжелатели»!  Даже  маслица  в  огонь  подольют,  причем  бесплатно…

«Кто виноват?»,  «Что  делать?»  и  «Какой  счет  на  ЧМ  в  ЮАР?»…  Этими  вопросами   и  соответствующими  ответами    переполнены  СМИ.  Полного  единства  мнений  не  существует  ни  по  одному  из  вопросов:  даже  после  финального  свистка  судьи   не  стихают  ни  эмоции,  ни  даже  советы. Что  уж  говорить   об  «особых» межгосударственных  отношениях,  где  тесно  переплетаются  экономические,  политические и геополитические  аспекты.

Здесь  не  могу  не   вспомнить   некоторые  «глубокомысленные»  комментарии  о  том,  что  в  этом   «газовом»  конфликте  хозяйствующих  субъектов  есть,  «оказывается»,  политические  факторы.   Так  и  хочется  воскликнуть: «Ах,  какая неожиданность,  какой  сюрприз!...Да  когда  ж  они  так  незаметно  сюда  прокрались,  эти  нехорошие   политические  факторы?»

Даже  при  очень  большом   количестве  комментариев  и  советов  разнообразие  мнений  очень  невелико.      Напр.,  ответы   на  традиционный  вопрос «Кто виноват?»   можно  разложить  по  трем  версиям:  белорусская,  российская  и  нейтральная.  Догадайтесь  с  одного  раза,  в  чем  их   отличия?...

Ответы  на  вопрос  «Что делать?»  тоже  поражают  своей  похожестью, как  и  соответствующие  рекомендации.  И  белорусские,  и  российские  СМИ   в  результате  изощренного  и  глубокого  анализа  прозорливо   «подметили»,  что  «противник  уважает  только  силу»  и  «заграница (Евросоюз) нам  поможет»…  Помнится, именно  этими  «народными  снадобьями»  пытались     «лечить»  аналогичные недуги  наши  южные    соседи  и  друзья,  точнее  -  их  оранжевые  «целители»,   которые  нам   вообще-то   тоже  не  лютые  враги. И  что  получилось?

Рассмотрим  тезис  «противник  уважает  только  силу». Если  под  «силой»  понимать  сильную,  обоснованную    договорную  позицию - то это   правильно.  Но  на  практике  российско-украинских  «газовых  войн»    установка  «на  силу»   превратилась   в  «несанкционированный»  отбор  газа,  в  срыв  договорных  обязательств   (перед  Европой  в  том  числе)  и  в  постановке  «на   уши»    той  самой  Европы,  которая   почему-то  «должна»  помогать    чужим  скандалистам.  Своих   предостаточно… (Вспоминаются  слова  Тараса  Бульбы: «И  что, сынку,  сильно  помогли    тебе  твои   ляхи?»)
Теперь  рассмотрим  тезис  «заграница (Евросоюз) нам  поможет».  Евросоюз,  как  известно,  прежде  всего  выдвигает   политические  условия    в  качестве   основы   развития   отношений  с   многочисленными   просителями.  Другими  словами,  Запад,  как  и  Россия,   как  бы  оказывает  «политическое давление»,  но  делает  это  по-европейски  вежливо,  методично  и  основательно,  без  грубостей,  но  и  без  авансов, только  с   «оплатой  по  факту».  Газ  за  пол-цены  или  бесплатное  содержание  иностранных  военных   баз?  Это  для  прагматичной Европы  из  области  утопии,  эдакий  «Город  Солнца»  Томазо  Кампанеллы …

Политические   условия,  выдвигаемые Западом,  хорошо  известны:  демократические и  «прозрачные»  выборы  на  многопартийной  основе,  рыночная  экономика,  права  человека,  свобода  СМИ,    гражданское  общество   (ниже  мы  к  нему  вернемся)   и  т.д.  и  т.п.    На  Западе   свято  верят,  что  только  на  этой  -  демократической  и  правовой  -  основе     возможны  предсказуемые,  цивилизованные    партнерские  отношения, включая  братские,  дружеские, супружеские,  союзнические и даже  интимные. Романтично?  Нет. Предсказуемо?  Да.   Выбирайте!... Кстати,  к  приватизации   «лакомых  кусков»  белорусского   народного  хозяйства  европейцы,  как  и  россияне,  весьма и  весьма неравнодушны,  но  их  за  это  никто  не  осуждает – они  же европейцы   все-таки... А договорится  с  ними  «по  понятиям»,  «по-пацански»  едва  ли  получится:  они  же  европейцы  все-таки.

…Готовы  ли  Беларусь  и  Россия  перейти  к  таким  отношениям: к  правовым,  по-европейски  партнерским  и  по-европейски  союзническим, к   ясным  и  рыночным?     Без  панибратской  романтики  и  союзной  ностальгии?...  В  российской  Думе  и  в  кулуарах  Газпрома  давно  есть предложение:  всем  друзьям  и  союзникам   продавать   нефть-газ   по  мировым  ценам,  но  при  этом  предоставлять  им  помощь,  кредиты,  субсидии  -  только  по  решению    Думы.  Руководство  России  уже  много  лет  возражает,  -  точнее,  до  сих  пор  возражало…

Что  же  делать,  когда  не  ясно  или  не   хочется  что-то  делать?…       Все  сказанное  выше -  и не  сказанное  -    приводит  к  такому  предложению:    созвать    Гражданский  Форум  Союзного  Государства  (ГФ  СГ).    Предвижу  недоуменные  вопросы,  жесты  или  мимику   типа  «брови  домиком» ...  Но  все-таки  продолжу. Основные  положения  этой  идеи  таковы.

Время.  Объявить  о  созыве  ГФ  следует  в  период  предвыборной  президентской  кампании.    Собственно  реальную   работу  Форума  целесообразно  организовать  непосредственно  после  выборов,  напр.,  к  очередной  годовщине   Союзного  Государства.  Главный  смысл:  это  должно  несколько   снизить  неконструктивную  остроту     дебатов   по    непростой  теме  Союзного  государства  и  «особых»  отношений  РБ-РФ.  После   завершения  выборов  это   обсуждение  будет  более  спокойным  и  конструктивным,  без  политиканства. 

Инициаторы и организаторы.  Здесь  все  понятно:  Общественная  организация  «Белая  Русь».  Организационные  возможности  и  административный  ресурс   вполне  позволяют  справиться  с  этой  важной  и не  простой  задачей .Смысл:  это  все-таки  общественная  организация. 

Участники: общественные  организации и, возможно,  политические  партии  самого  широкого  политического  спектра.   В  сложившейся  ситуации  и  власть,  и  оппозиция  могут   себе  позволить  действительно  демократичный  обмен  мнениями  по  этой   важной  теме:  похоже, здесь  имеется-таки  консенсус.  Как  говорится,  «не  мытьем,  так  катаньем»… Смысл:  иногда  полезно  послушать    альтернативные   точки   зрения.   Причем  это  совсем  не  опасно:  можно  же  только  послушать…Интересно  опять же.

И  зачем  все  это  надо? …Во-первых,  как  отмечалось  выше,  проведение  этого   Форума  после  выборов   должно  несколько  снизить   остроту   предвыборных  дебатов  по   теме  отношений  Беларуси   и  России.

Хочется  надеяться,  что  перспектива  Форума  придаст  этим  неизбежным  дебатам  скорее  конструктивное,  а   не  скандальное  или  политиканское   содержание.  Цивилизованные   дебаты  и  аргументы  сделают  победу  на  выборах  еще  более  элегантной.

Во-вторых, это   гражданский,  а  не  административный,  политический,  или  дипломатический,  т.е.  не  официозный   (не   «зашоренный»)  обмен  мнениями. Это  даст  возможность  цивилизованно   и ,  если  хотите,   по-европейски  демократично,  при  европейском  уважении  к   гражданскому  обществу    обсудить  существующие  мнения,  идеи,  проекты. Мнение  Европы  чего-то  стоит,  а  такой  Форум  может  действительно   улучшить  имидж  того,  кто  его  организует.

В-третьих,  в  белорусско-российском   «многоборье»  уже  наступила  стадия   «полит-технологий».  Не  трудно  предположить,   что  предстоящие  президентские  выборы  также  станут  полигоном  для  неких  инноваций. Напр.,  ходят  упорные  слухи,  что  кремлевские   и  околокремлевские  политтехнологи  выдвинут  и  поддержат  некоего   «про-российского»   кандидата.  …Интересно посмотреть,  как  у  них  это  получится; до сих  пор  все  кремлевские  полит-технологии    сводились  к  одному:  «тупо»  платить  тому,  кого  они  считали  «своим», и  при  этом  часто  ошибались…  (Эх,  какие  «бабки»  отмывались!...Причем  вне  зависимости  от  эффективности  технологий.)  Думается,  белорусским  полит-технологам  надо   осваивать  менее  затратные  и  более  продуктивные   методы. В  данном  случае   ГФ  СГ   представляется   именно  таковым.

В-четвертых,  идея  ГФ  Союзного  государства  не  нацелена  против  какого-либо  кандидата:  ни  против  некоего  возможного   про-российского,  ни  против  про-европейского,  или,  к  примеру,  про-зимбабвийского   или   про-сейшельского. (Подозреваю,  что  про-сейшельского  кандидата  у  нас  все-таки   не  будет,  как  и про-зимбабвийского ...)  Она  призвана  поддержать  про-белорусского  кандидата. Именно нам  нужны  добрые  и   достойные  отношения  и  с  Россией,  и  с  Евросоюзом.    

И, наконец,  последнее.  «Братско-вредительское   многоборье»  в  любом  случае  надо   как-то  и  когда-то   заканчивать.  На  мой  взгляд,  заканчивать  надо  достойно.  А  предвыборные  дебаты  -  именно  тот  случай.

Валерий Бондаренко

 

--------------------------------------------------------------------

 

При копировании материалов статьи указание ее автора и активная ссылка на http://www.mybelarustoday.com/ обязательны.



Вернуться назад
Обсудить статью на форуме
   поиск
   КАЛЕНДАРЬ
   ОПРОС
Удастся ли Беларуси вступить в ВТО до 2015 года?

   ЭТО ИНТЕРЕСНО
 
 
ZXCMS
 Выпускной 2017